Pour en revenir à des données techniques et sientifiques sur le carbone et l’aluminium :
– Résistivité du carbone : 40 ohm x mm²/m
– Résistivité de l’aluminium : 0.0278 ohm x mm²/m
Soit un calcul rapide pour un fil de 1mm², long de 1m et soumis à une différence de potentiel de 1000V, l’intensité passant dans celui-ci en ampères sera de :
Carbone : I = U/R soit I = 1000/40 = 25A
Aluminium : I = U/R soit I = 1000/0.0278 = 35971A
La conclusion est donc la suivante :
Le carbone est 1438 fois moins conducteur que l’aluminium !
Il n’a donc aucune raison de plus attirer la foudre que aluminium (au contraire).
Ce calcul est réalisé avec des valeurs qui ne sont pas réalistes dans la vraie vie.
La surface de carbone exposée sera bien supérieure à 1mm², cela explique pourquoi avec les cannes à pêche, il y a des accidents sur les lignes électriques (souvent 15kV en milieu rural).
Le verre étant un isolant pratiquement parfait, 10 exposant 17 ohm x mm², les cannes en fibres de verres ne devaient être que très peu conductrices.
Pour vous convaincre, regardez en quelle matière sont fabriqués les isolateurs des câbles sous les lignes haute-tension… (bien que maintenant le verre soit de plus en plus remplaçé par le silicone).
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois par
.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois par .
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois par . Raison: Ponctuation et ajout tableau
