• Créateur
    Sujet
  • #537
    Eric Petiot
    Maître des clés
    Vous lisez 3 fils de discussion
    • Auteur
      Réponses
      • #3911
        Jacques B.
        Participant

          Pour en revenir à des données techniques et sientifiques sur le carbone et l’aluminium :
          – Résistivité du carbone : 40 ohm x mm²/m
          – Résistivité de l’aluminium : 0.0278 ohm x mm²/m

          Soit un calcul rapide pour un fil de 1mm², long de 1m et soumis à une différence de potentiel de 1000V, l’intensité passant dans celui-ci en ampères sera de :
          Carbone : I = U/R soit I = 1000/40 = 25A
          Aluminium : I = U/R soit I = 1000/0.0278 = 35971A
          La conclusion est donc la suivante :
          Le carbone est 1438 fois moins conducteur que l’aluminium !
          Il n’a donc aucune raison de plus attirer la foudre que aluminium (au contraire).

          Ce calcul est réalisé avec des valeurs qui ne sont pas réalistes dans la vraie vie.
          La surface de carbone exposée sera bien supérieure à 1mm², cela explique pourquoi avec les cannes à pêche, il y a des accidents sur les lignes électriques (souvent 15kV en milieu rural).
          Le verre étant un isolant pratiquement parfait, 10 exposant 17 ohm x mm², les cannes en fibres de verres ne devaient être que très peu conductrices.
          Pour vous convaincre, regardez en quelle matière sont fabriqués les isolateurs des câbles sous les lignes haute-tension… (bien que maintenant le verre soit de plus en plus remplaçé par le silicone).

          • Cette réponse a été modifiée le il y a 3 mois et 2 semaines par Jacques B..
          • Cette réponse a été modifiée le il y a 3 mois et 2 semaines par Jacques B..
          • Cette réponse a été modifiée le il y a 3 mois et 2 semaines par Jacques B.. Raison: Ponctuation et ajout tableau
          Pièces jointes:
        • #3908
          Calva Jean-Luc
          Participant

            Oui. Assez d’accord avec cela. Quand les cannes à pêches sont passées de la fibre de verre au carbone on a vu des accidents dus au contact avec des fils électriques aériens ce qui ne posait pas de souci avec la fibre. Par contre avec de l’aluminium c’est kif kif vu que c’est autant conducteur que le carbone.

          • #3661
            Becht Robert
            Participant

              Bonjour Eric, je ne suis pas certain que la fibre de carbone attire davantage la foudre que l’alumunium. Je dirais que dans les deux cas, mieux s’abstenir de se tenir là où il y a un risque d’y être exposé.

            • #2883
              Eric Gibaud
              Participant

                Fibre de carbone ou Aluminium
                Chacun a ses avantages et inconvénients:
                Aluminium:
                avantages:
                Prix surtout
                Solidité des tubes en cas de choc
                inconvénients:
                moins stable

                Carbone:
                avantages:
                stabilité
                poids
                Inconvénients:
                prix
                les tubes peuvent casser en cas de choc
                attirent la foudre en cas d’orages

            Vous lisez 3 fils de discussion
            • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.